扫码征询我们:
0755-82895217
产品
新闻
M.2是基于PCI Express总线的物理接口尺度，两全高带宽、低延长、幼尺寸等个性，是高机能紧凑型设备首选的扩大规划。目前主流畅用蕴含：
■ NVMe SSD（PCIe 4.0/5.0）：支持高达16GB/s的读写速度，是现代推算平台的标配存储规划；
■ 无线网卡（Wi-Fi 6/6E/7）：宽泛用于笔记本、工控终端；
■ AI加快器、数据采集卡：幼型推理推算？榛蚋咚俳涌诶┐。
然而，随着M.2接口被用于更高代际（PCIe Gen4 / Gen5）的高速信号传输，电气验证测试的复杂度急剧上升。
只管M.2基于PCIe和谈栈，但其测试却并不像CEM尺度卡（Add-In Card）那样占有详尽的参考资料和成熟生态。重要挑战蕴含：
不足尺度化夹具与流程
目前PCI-SIG协会未颁布统一的Gen4/Gen5 M.2测试夹具规范，市场上不足权威参考。
兼容性与通用性不明确
分歧尺寸（2230/2242/2280）和Key Type（M, B, A+E）接口的测试夹具能否通用？向下兼容问题常引发误测或测试盲区。
M.2通路测试蹊径特殊
测试通路与Add-in Card (CEM) 在链路拓扑、阻抗匹配、回环方式等方面存在差距，直接套用尺度CEM测试流程容易失真
Gen5时期带来的SI/BER新难题
高达32 GT/s的PCIe Gen5信号使得传统眼图测试已无法满足评估精度，必要引入误码率分析（BER）、等效时钟复原（CDR）等机造。
在现实客户调测M.2接口时，我们时时被问到这些关键问题：
Q1
M.2测试夹具怎么？
需凭据？槌叽纭⑼肥⒑吞复剩℅en3/4/5）选择匹配的探测夹具；部门高频夹具需支持可调等长线对。
Q2
M.2是否能够用CEM测试尺度？
信号测试点、通路长度、参考时钟方式均有差距，需进行测试信路差距分析与S参数仿真比对。
Q3
测试M.2是否能够回环（Loopback）？
某些？橹С只鼗，但无数现实测试依赖 BER仪+探头链路；推荐进行表部误码仪接入。
Q4
M.2的信号齐全性（SI）若何评估？
可结合抖动测试、通路S参数、插损、回损、散射参数（S21）进行建模与眼图仿真分析。
Q5
Gen5是否必须使用误码仪？
建议使用实时示波器+误码仪结合测试，满足32GT/s BER<1e-12 的要求。
? 高速测试夹具选型支持
支持多种M.2 form factor、Gen4/5速度、Key类型接口，兼容主流SSD/Wi-Fi？。
? 链路误码率测试
共同泰克BERTScope或自带BER仿真？榈氖凳笔静ㄆ，实现M.2高速通路误码率和抖动分析。
? 实时眼图 & PHY验证
通过6系/7系高带宽MSO示波器与TekExpress PCIe软件，自动实现PHY级眼图与一致性分析。
? 定造化仿真/测试协助
提供测试点S参数提取、IBIS-AMI建模、通路平衡与CTLE/DFE优化建议，支持高频误差源定位。
微信分享
